entre receso y recesión "Movimientos Armados"

Ha pasado ya mucho tiempo desde la última vez que publiqué algo. La razón: dos períodos prolongados de vacaciones... afortunadamente puig puso un par de posts en ese tiempo. Durante ese tiempo han habido muchos temas y poco tiempo para comentarlos: la probable recesión gringa como consecuencia del subprime mortgage crack, la inversión privada en el petróleo mexicano, el fenómeno de Obama, las FARC: liberando tres prisioneros, negociando con Chávez y condenadas por Sarkozy, el asesinato de Butto, etc

Así que hay mucho que comentar y poco tiempo, pero antes quiero escribir sobre otro libro que me acompañó en la segunda parte de mis vacaciones: México Armado. Es un poco complejo pero es un referente obligado para los miembros de la generación X que nacimos en la 2a mitad de los 70's. Nosotros crecimos escuchando en las noticias de televisa sobre los "delincuentes" que robaban bancos y secuestraban, y cuando crecimos un poco más, durante los 90's se hablaba de que el gobierno había hecho una guerra sucia contra estos "delincuentes" que pasaron a ser mártires sociales... alguna pieza falta... esa parte de la información que le falta a nuestra generación la aporta Laura Castellanos en México Armado.

Laura Castellanos es una periodista que ha colaborado en varias publicaciones como el suplemento cultural de la jornada, y una de las personas más preocupadas por temas feministas y problemas de género, pero su último hit fue una entrevista en la Lacandona al sup' Marcos que puso al encapuchado en la portada de la revista GatoPardo (por cierto, ¿alguien sabe por qué no ha salido el siguiente número de esta revista?) .

En “México Armado” Castellanos hace un recuento desde el primer movimiento social con características de guerrilla en el país, un movimiento iniciado por el heredero ideológico de Zapata en Morelos: Rubén Jaramillo. De ese punto de partida llega hasta las Fuerzas de Liberación Nacional antecedente del EZLN, y al Procup-Unión del Pueblo antecedente del EPR. Por supuesto pasa por los guerrerenses Genaro Vázquez y Lucio Cabañas, y la incansable Liga Comunista 23 de septiembre. Además de los detalles de formación de estos movimientos detalla eventos insólitos casi desapercibidos o de plano nunca conocidos por nuestra generación, como el secuestro del vuelo de mexicana por la Liga de Comunistas Armados que obtuvieron la excarcelación de sus compañeros y volaron exitosamente a Cuba donde fueron asilados, o los intrépidos jóvenes del Movimiento Armado Revolucionario que lograron ser entrenados en Corea del Norte, sin olvidar nunca a los valerosos Arturo Gámiz y Pablo Gómez que intentaron ingenuamente el asalto al cuartel Madera en Chihuahua el 25 de septiembre de 1965.

Independientemente de que el libro sea una investigación que recopila y sistematiza información, deja claro que estos movimientos armados nacen de la represión de los movimientos sociales. La obviedad reflejada en los hechos: MIENTRAS HAYA GENTE QUE NO TIENE NADA QUE PERDER, CUALQUIER ACTO REPRESIVO CONTRA SUS MANIFESTACIONES DE INCONFORMIDAD SERVIRÁ COMO PUNTO DE IGNICIÓN DE MOVIMIENTOS ARMADOS... y como la misma autora concluye, es una historia que está lejos de terminar...

Lean y disfruten este libro, yo tendré que volver a comprarlo pues lo regalé a un verdadero idealista, Santiago Ramírez, que tuve oportunidad de conocer en Colombia hace unos días. Nos vemos pronto para ahora si discutir con Puig sobre algo en lo que estamos en completo desacuerdo: la probabilidad de recesión gringa y el impacto en MX.

¡Móchate Fidel!

En días pasados nos enteramos que Fidel Herrera Beltrán se sacó la lotería. El Gobernador del Estado de Veracruz se encargó de recordarnos que generosamente compartió sus cachitos (sin saber que los suyos eran destinados a pegarle al gordo) con empresarios y simpatizantes que lo acompañaban. Algunos de los afortunados se hicieron ricos y otros queyalo eran, más ricos. Pero, ¿qué hará Don Fidel con sus 12.5 millones de pesos que le quedaron? Aquí una sugerencia:

En días pasados, México fue condenado por un tribunal internacional a pagar $33.5 millones de dólares más intereses por violaciones al capítulo de inversión del TLCAN. Está cantidad seguramente incrementará pues quedan pendientes dos casos similares sin resolver. El tribunal internacional determinó que el impuesto a los refrescos endulzados con alta fructosa, aprobado por el Congreso en 2002 fue una medida proteccionista y discriminatoria, violatoria del capítulo 11 del Tratado. No es secreto para nadie que el hoy Gobernador de Veracruz fue uno de los principales arquitectos y propulsores de dicho impuesto cuando era Senador. Conciente de la importancia del apoyo de sector azucarero en su natal Estado, el ex-Senador utilizó su curul y su experiencia para proteger al sector de la competencia de la fructosa, incluyendo la producida en México.

Mi sugerencia es que Fidel Herrera, en vez de andarse pavoneándo de lo generoso que es por haber compartido sus cachitos, debería caerle para pagar el laudo arbitral que hoy tenemos que pagar todos los mexicanos. Pero como sabemos que la rendición de cuentas es mucho pedir en México, en estos tiempos en que las presiones proteccionistas aumentan significativamente debemos aprender sobre este caso. Si queremos realmente que el campo mexicano mejore, nuestros Gobernantes deben dejarlo de utilizar como rehén de sus ambiciones políticas. El campo necesita de planes de acción con visión, políticas públicas honestas y sustentables que nos ayuden a mejorar la productividad y nos vuelvan más competitivos. El adoptar medidas proteccionistas y regalar cachitos de lotería son medidas poco costosas para nuestros políticos y generalmente los recursos terminan en las manos de quienes menos lo necesitan.

Operación Cicatriz: Tres Sugerencias para la Cooperación

Uno de los grandes problemas de la contienda electoral que acabó con la accidentada toma de protesta del Presidente electo fue que las campañas electorales y la forma de presentar propuestas polarizaron a los distintos sectores de la sociedad. La elección presidencial fue presentada en los medios como la madre de todas las batallas políticas; buenos vs. malos; ricos vs. pobres; demócratas vs. usurpadores, etc. El ganador se llevaría todo. Cada facción concebía que había demasiado que perder en caso que su candidato no obtuviera el triunfo. En mí opinión, el haber situado la contienda electoral en esa falsa dicotomía es la causa mas importante del descontento, conflicto y división que observamos en estos días.

La dualidad anterior es falaz. La victoria política de una plataforma no tenía tan altas implicaciones para los seguidores y opositores como las campañas quisieron –fructíferamente- hacer creer a los electores. Si bien la victoria de la Coalición por el Bien de Todos no significaba necesariamente “retroceder”, tampoco la victoria del PAN se traduce forzosamente en la perduración de un “régimen de privilegios”. Lo cierto es que la victoria de AMLO hubiera cambiado poco la vida de aquellos que hoy se sienten defraudados por su derrota, al menos en el corto plazo; asimismo, la victoria de FCH probablemente tampoco cambiará en mucho las vidas de aquellos que lo vieron como la opción política más viable. En pocas palabras, en las democracias, los políticos tienen un margen de maniobra mucho más limitado de lo que las estrategias de campaña de las dos principales fuerzas políticas argumentaron durante las campañas para sumar adeptos.
Dado que la política puede ser vista como estrategias de conflicto o cooperación es inminentemente necesario abrir todas las vías posibles a aquellas del segundo tipo para fortalecer la vida democrática nacional. De no hacerlo, los siguientes seis años se asemejarán mucho a los pasados seis. La urgente reconciliación puede permitir acciones cooperativas que generen oportunidad, crecimiento y sobre todo, mejor distribución de la riqueza. Para lograr lo anterior, podemos empezar con tres sugerencias básicas que implican evitar los graves errores que nos llevaron a la situación actual: 1) evitar el “ingenuo realismo” o la pretensión de que los ganadores en la contienda electoral cuentan con la fórmula mágica para gobernar y que únicamente esa fórmula funciona; 2) sacudir la “falsa polarización” mediante el expreso reconocimiento de la existencia de importantes coincidencias en los objetivos y visión del futuro compartido entre las distintas opciones políticas y sus representados; y 3) dejar el “desmérito reaccionario” que sucede cuando propuestas interesantes son censuradas por el sólo hecho de ser presentadas por un interlocutor que representa o apoya la opción política contraria.
Poner en acción lo anterior no es tarea fácil. Sin embargo, la reconciliación puede empezar si entendemos que tanto aquellos que votaron por la plataforma política ganadora y los que no, tiene un futuro compartido en México y que ni la ingenuidad, ni mucho menos la polarización o el desmérito reaccionario fomentan la cooperación. Una estrategia de cooperación que evite esos tres errores ayudará a la recuperación de la confianza en los gobernantes y a cicatrizar las heridas abiertas por las estrategias de conflicto predominantes durante la contienda electoral. Lo anterior no es sólo tarea de los partidos políticos; contrariamente a lo que en ocasiones se pretende hacer creer, en una democracia moderna, gobernados y gobernantes tienen responsabilidades compartidas y por eso es tarea de todos.

Mitosis?

A su corta vida este blog mutará en algo, estoy seguro, más interesante. Sergio Puig co-blogeará conmigo en este espacio: Puig es un capitalista moderado, mucho más prudente que yo, americanista (con todo lo que eso implica), egresado del ITAM y Stanford, pero sobre todas las cosas sabe ser un gran amigo. Yo soy un anarquista (rojo de mierda en palabras de Puig), fanático de los pumas, egresado de la UNAM y American University...

Los dos compartimos la misma cruz (para él no estoy seguro que lo sea): Somos abogados.

En realidad ambos, como toda persona, tenemos más matices que la simplista descripción anterior, pero nuestros puntos de vista normalmente son muy distintos por lo que estoy seguro que será muy divertido... y además así por lo menos habremos dos lectores del blog!

Bienvenido pollo a indios indie...

Sangre azul y piel dorada

Hoy no hay razón, hoy no hay familia, ni trabajo, ni ninguna otra preocupación... hoy sólo hay fútbol: VENGA PUMAS!